负债由于其特有的特点，使其具有逃避债务的能力。厦门讨债公司王总将为你讲解，怎样运用法律中的法律原理，识别各种逃避债务的手段，杭州追债股份有限公司，保障债权人的合法利益。

1、合同相对原则。作为物权的相对性，债权有其自身的局限性。在一般求偿权与其他物权发生冲突的情况下，一般求偿权常常退居次位。其内容包括：（1）物权优先主义。债务人为逃避债务，通过虚构的其他权利来对抗债权人，导致债权不能实现。

  (2)特殊债权的优先受偿权。债务人为逃避债务，通过虚构特殊债权来对抗一般债权，从而导致一般债权不能实现。

2、债权的兼容性，债权的平等性原则。所谓相容，就是指同一标的物上可以有多个债权人，所谓“平等”，就是当数个债权人对同一个债务人先后产生了多个普通债权的时候，它们的效力都是平等的，并不因为它们的成立顺序而有任何的差别。因为多个债权是兼容和同等的，但是，债务人对其债务的清偿，必然会有一个次序，因此，就产生了“多个一般债权的自然次序原则”。在同一债务人与多个债权人对抗的情况下，尽管在法律上没有顺序，但在客观上必然有顺序。个人债务人可以按照先履行后清偿，先到期后清偿的原则逃避债务。公司债务人也可以通过破产程序逃避债务。

3、主体专一性原则。债的最大特征就是主体的具体、债权的具体和责任的具体。通常，债权人仅对债务人行使债权，不得对抗债务人以外的第三人。换言之，债务人若要逃避债务，只需“金蝉脱壳”即可成功逃脱。“逃债”行为是指“股东”与“公司”、“雇员”、“丈夫”和“妻子”、“代理人”和“代理人”三种不同类型的““逃债”行为。

4、公司法人的原则。当企业获得法人资格后，它就拥有了与之相对应的独立的民事权利能力和民事行为能力。在公司的财产不足偿还债务的时候，通常是由公司的出资者或创始人来承担。也就是因为这样的原则，债权人可以利用它来逃避债务。厦门要账公司常用的手法就是破产、逃债务。

5、主体转化的原则。甲主体甲具有充足的偿债能力，但通过种种筹划与操作，其实际承担主体变为无清偿能力的乙主体。杭州要账公司的王总表示，其主要的方法是：运用企业、事业单位改制，公司分立与合并，公司兼并，合同转让等。

6、主体死亡原则。因为债务的主体具有特殊性，所以只有对特定的债务主体才能享有债权。因此，也就有了另外一种解释，那就是在债权人找不到具体债务人或债务人已死亡的情况下，债权人很难实现自己的债权。如果不是委托厦门要债公司去查，赖公们通常会采取“失踪”逃避债务，“自杀”逃避债务，“遗嘱”逃避债务，“遗嘱”逃避债务，“继承”逃避债务，“吊销企业营业执照”逃避债务，“注销”逃避债务，等等。

7、从一开始就不存在的原则。债务人为逃避债务而设下陷阱，致使双方的民事行为或合同被撤销或确定为无效，由于该陷阱的无效或被撤销是由于其本身没有任何法律效果，因此便趁机逃脱债务。

8、合同的辩护原则。当事人滥用《合同法》所授予的或根据合同规定的防卫权，债务人虚构《合同法》或《合同法》中规定的相应的抗辩理由，以此来对抗债权人，以逃避债务。

9、无法履行的原则。给付不能，系指债务人在客观上已无给付能力之情形。债务人为逃避债务，将自己的财产进行了转让，或者是以低价转让，或者是将自己对第三人享有的债权怠于行使（甚至是放弃），这就导致债务人在客观上没有能力清偿债务，从而导致债权人不能实现自己的债权。《合同法》中已有“撤销权”、“代位权”等专门规定，目的是阻止债务人逃避债务。但是，“撤销权”与“代位权”在实践中仍存在着诸多问题有待完善。

10、厦门追债公司：教会你怎样识别逃避债务的手段？不完善的原则。债务人为了逃避债务，故意没有按照法定或者约定的数额、质量、方式、时间和地点履行债务。

11、迟延履行的原则。债务人有能力履行债务，但却不在法律规定的期限内履行义务，而故意拖延，以逃避债务。

12、违约违约的原则。在一些特定的情形下，债务人在对自己的利益进行了全面的权衡之后，发现自己违约违约所获得的收益要比自己所要承担的要多得多，所以债务人会采取拒不履行的手段来逃避债务，从而使得债权人原本计划中的债权利益无法实现。

13、保证不能实现的原则。为了逃避债务，帮助债务人逃避债务或逃避担保人的担保义务，债务人或担保人设下陷阱，将原本应该是正常的担保变成了无效或者被取消，导致债权丧失了保障，从而导致债权人的债权不能实现。

14、保证的冲突原则。在同一标的物上设置多个担保物权，各种权利相互矛盾，使其在实际操作中丧失了应有的作用。

15、程序瑕疵原则债务人利用机械性、期间性的谈判、仲裁和诉讼程序，争取到了逃避债务的时间或逃避或免除债务，从而达到逃避债务的目的。

16、证明义务的原则。债务人运用相关的证明责任原则，使得债权人因不能证明或者证明不充分而无法实现债权。

17、司法权威原则运用司法行为的确定性、约束性和权威性等原则，使债务人借助司法工作人员的虚伪司法行为而实现逃避债务的目的。

18、公证的效力原则.公证是指由国家公证机构对具有法律意义的法律行为或文件或事实的真实性和合法性进行鉴定的行为。债务人为了逃避债务，可以将“公证”手续借给他人。尽管债权人知道公证的内容与事实不符，或隐藏了不合法的目的或原因，但由于公证特有的证据效力和可执行性，使得债权难以实现。

19、厦门要债公司：教会你怎样识别逃避债务的手段？互相抵销的原则。债务人以不当的方式逃避债务。

20、善意第三人原则.各国立法都对善意第三人进行了规定，以维护交易安全。在此情形下，善意第三人与债权人存在利害关系时，法律更倾向于对善意第三人的保护。而且很容易被债主利用来转移财产，逃避债务。

21、物权的登记原则.利用不动产和准不动产登记制度的机械和滞后等弊端，实现了“逃债”。

22、估价的原则；债务人为逃避债务，常常利用房地产市场价格的不确定和房地产估价中介的不规范状况，对房地产进行低价或高价地估价，从而达到“逃债”的目的。

23、债权转股原则。最初，债权和股权是两种截然不同的权利，债权是债权人对债务人提出的某种要求；而股份就是投资者（股东）对公司享有的分红权利以及参与管理的权利。这是一道不可逾越的鸿沟。当债权不能实现时，债权人放弃债权，取得股份，这是一种无奈之举，也是一种“下策”，在进行债转股时，极易出现“逃债”现象。

24、公共和私人利益的转化原则。债务人利用国有企业和集体企业所有者的利益和经营者之间的利益冲突，向相关的经营者提供“私人”利益，从而逃避“公债”。

25、非法定要素对原则的干涉。在实践中，除法律要素自身所蕴涵的逃避债务的原则外，还有许多与法律无关的原因造成的“逃避债务”。具体表现为：体制漏洞，司法腐败，执法不力，政府干预，地方保护，国有资产管理不力等。